مقایسه فراوانی وجود میکروب هلیکوباکتر پیلوری در گروههای مختلف بیماران مبتلا به سوء هاضمه بدون زخم
نویسندگان
چکیده مقاله:
The worldwide prevalence of dyspepsia is %7-41 that less than 50% of them visit a doctor. Many sources of medical and costs servises are spend for this problem. Decision about treatment against H.Pylori is contraversy that may due to different prevalence of H.Pylori in ulcer like with non ulcer like patients who have non ulcer dyspepsia. We want assess the prevalence of H.Pylori between UL and NUL patients. This analytic cross-sectional study is done on 120 patients with NUD. Patients were symptomatic more than 3 months and were examined clinicaly and paraclinicaly(CBC, serum amylase, T3, T4, TSH, LFT, Sex3, abdominal sonograghy, ECG, endoscopy), by rule out of other diagnoses, type of dyspepsia was determined. H.Pylori was determined according to culture or urease test. T-test, Chi2, corelation coefficient were used for analysis. 68.3% of patients had H.Pylori. percent of patients with H.Pylori in subgroups of patients with NUD were significantly different(P = 0.00001) but mean of age was the same. Correlation between type of dyspepsia and H.Pylori was nonsignificant. According to this study H.Pylori or age are not efficient for a specific type of NUD. Eradiction of H.Pylori were alwayes unable for reducing of symptoms of patients in long term. H.Pylori is not a suitable cause for NUD and eradication of H.Pylori isn’t advised in all of these patients, yet.
منابع مشابه
مقایسه فراوانی وجود میکروب هلیکوباکتر پیلوری در گروههای مختلف بیماران مبتلا به سوء هاضمه بدون زخم
شیوع جهانی سوء هاضمه 41-7 است که کمتر از 50 این افراد به پزشک مراجعه می کنند. با این حال بخش عظیمی از منابع پزشکی و اقتصادی برای رفع این مشکل مصرف می شود. در رابطه با درمان یا عدم درمان h.pylori در بیماران دچار انواع مختلف سوء هاضمه مطالب متناقضی بیان شده است. به نظر می رسد که پاسخهای متفاوت درمانی در زیر گروههای سوء هاضمه بدون زخم (nonulcer dyspepsia) با میزان شیوع عفونت هلیکوباکتر پیلوری ار...
متن کاملبررسی اثرات متوکلوپرامید در بیماران سوء هاضمه بدون زخم
سابقه و هدف: با توجه به شیوع زیاد بیماری سو هاضمه بدون زخم و تناقضات درمانی طبق آمارهای موجود و با توجه به مصرف بی رویه دارو، تامین هزینه های زیاد و به منظور تعیین اثرات متوکلوپرامید در بیماران مبتلا به سوهاضمه بدون زخم این تحقیق در درمانگاه داخلی بیمارستان شهید بهشتی کاشان سال 75-1374 انجام شد. مواد و روش ها: تحقیق به روش تجربی و دوسوکور با مراجعه مستمر انجام گرفت و بیمارانی که حداقل یکی از عل...
متن کاملتاثیر عفونت هلیکوباکترپیلوری بر روی تغییرات تخلیه معده در بیماران مبتلا به سوء هاضمه بدون زخم
Background: Non-ulcerative dyspepsia is common clinical problem. There are controversies regarding the role of helicobacter pylori infection on gastric emptying in non-ulcerative dyspeptic patients, thus, the present study was designed. Materials and methods : Fifty patients with non-ulcerative dyspepsia referring to Endoscopy unit of Taleghani hospital were included. Initial data including dem...
متن کاملبررسی اثرات سایمتیدین در بیماران مبتلا به سوء هاضمه بدون زخم
سابقه و هدف: با توجه به شیوع زیاد بیماری سوء هاضمه بدون زخم، درمان های مختلف آن، صرف هزینه های زیاد و مصرف بی رویه داروهایی از جمله: سایمتیدین، رانیتیدین، متوکلوپرآمید و امپرازول و به منظور تعیین اثرات سایمتیدین در بیماران مبتلا به سوهاضمه بدون زخم، این تحقیق در درمانگاه داخلی بیمارستان شهید بهشتی کاشان در سال 75-1374 صورت پذیرفت. مواد و روش ها: این کار به روش کارآزمایی بالینی و دوسوکور با مراج...
متن کاملتعیین اعتبار (Validity) سنجش آنتیبادی IgG به روش الیزا در مقایسه با روش پاتولوژی برای تشخیص عفونت هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی مبتلا به سوء هاضمه
سابقه و هدف: هلیکوباکترپیلوری یک عامل مهم ایجاد گاستریت مزمن در انسان، به ویژه در بیماران مبتلا به نارسایی مزمن کلیه است که با استفاده از شیوههای تشخیصی متنوع مورد ارزیابی قرار میگیرد. این مطالعه به منظور مقایسه دو روش سرولوژی و هیستولوژی در تشخیص هلیکوباکتر پیلوری در بیماران همودیالیزی انجام شد. روش بررسی: این مطالعه تحلیلی روی 75 نفر از بیماران همودیالیزی مبتلا به دیسپپسی مراجعه کننده به ب...
متن کاملنتیجه مطلوب درمان علامتی بیماران مبتلا به سو هاضمه بدون انجام آندوسکوپی و آزمون عفونت هلیکوباکتر پیلوری
هدف از این بررسی مقایسه کاربرد درمان علامتی بدون آندوسکوپی و بدون انجام آزمون تشخیصی از نظر عفونت هیلکوباکترپیلوری با درمان بر پایه آندوسکوپی در بیماران ایرانی است.دویست و شصت و شش بیمار که حداقل برای یک ماه مبتلا به سو هاضمه بودند و به درمانگاه رجوع کردند به طور تصادفی به دو گروه با درمان علامتی بدون آندوسکوپی (132 نفر) و گروه درمان بر پایه آندوسکوپی و اثبات هلیکوپیلوری با آزمون اوره آز (135 ن...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 9 شماره 31
صفحات 557- 566
تاریخ انتشار 2003-03
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023